- Omezený přínos
Statisticky vzato, mamografie snižuje riziko úmrtí na rakovinu prsu jen velmi mírně – podle dostupných dat dokáže zabránit zhruba 1 úmrtí z 1000 žen, které screening absolvují.
- Zvýšené riziko u nositelek genů BRCA1 a BRCA2
U žen, které nesou genetickou mutaci BRCA1 nebo BRCA2, může být opakovaná expozice rentgenovému záření dokonce riziková. Každé další vyšetření může zvýšit pravděpodobnost, že se u nich rakovina skutečně rozvine.
- Falešně pozitivní výsledky jsou častější, než se myslí
Po deseti mamografických vyšetřeních má žena 58 až 77% pravděpodobnost, že dostane falešně pozitivní výsledek. Taková situace bývá velmi stresující a často vede k dalším, zbytečně invazivním zákrokům.
- Problém husté prsní tkáně
U žen s hustší prsní tkání je mamografie méně spolehlivá, protože na snímku mohou nádor i zdravá tkáň vypadat podobně. Některé země proto zavedly zákony, které lékařům ukládají povinnost ženy o tomto faktu informovat.
- Existují i jiné metody vyšetření
Mamografie není jedinou možností. Pro některé ženy může být vhodnější ultrazvuk nebo magnetická rezonance (MRI), které nevyužívají ionizující záření a mohou nabídnout přesnější výsledky v určitých případech.Budoucnost prevence: informovanost a individualizovaný přístupDebata o tom, jakou roli by mamografie měla hrát v prevenci rakoviny prsu, je stále otevřená. Zatímco některé instituce trvají na pravidelných screeningových programech, jiné – inspirovány novými daty – začínají přehodnocovat své postoje.Nejdůležitější je, aby ženy měly dostatek informací – nejen o výhodách, ale i o rizicích spojených s mamografií. Každá žena by měla mít možnost rozhodnout se sama, zda pro ni tento typ vyšetření dává smysl.Moderní medicína by se měla ubírat směrem k personalizované péči, která bere v úvahu individuální rizikové faktory, rodinnou anamnézu i osobní preference. Jen tak lze zajistit, aby prevence skutečně sloužila zdraví – a ne slepému dodržování doporučení, která nemusí být vhodná pro všechny.
Další články
