Syn zemřelého však u soudu vypověděl, že lékařův přístup byl arogantní a neprofesionální, což situaci jen zhoršovalo. Rodina byla v zoufalé situaci a potřebovala naléhavou pomoc, která nepřišla. Soudní znalkyně potvrdila naléhavost stavu a zdůraznila, že sanitka měla být na místo vyslána bez ohledu na odmítání pacienta. Případ tak odkrývá závažné otázky týkající se poskytování akutní zdravotní péče a komunikace se zdravotnickými dispečinky. Tento incident není jediným přešlapem lékaře. V minulosti byl Štěpáník již potrestán za to, že sloužil opilý. Přestože zákaz činnosti, který žádala obžaloba, nebyl uložen s ohledem na jeho dosavadní službu a kladné hodnocení zaměstnavatelem, případ vyvolává diskusi o standardu odpovědnosti a profesionálního chování ve zdravotnictví. Celý případ je připomínkou důležitosti etiky a profesionálního přístupu v zdravotnictví, kde rozhodnutí jednotlivce může mít fatální následky. Významný je i v kontextu debat o systémových změnách, které by mohly předejít podobným neštěstím v budoucnu.
Kam dál?
- Tříletý Martínek půl roku po podání genové terapie, dělá pokroky. Na léčbu se složily desítky Čechů
- Spletl si auto s koloběžkou? Muž na ní jel rychlostí 118 km/h!
- Od března platí úplný zákaz pálení trávy a listí na zahradě. Za přestupek lze uložit pokutu až 50 000 kč
- 10 způsobů jak ubližujeme rodičům, aniž bychom si to uvědomovali
