Syn zemřelého však u soudu vypověděl, že lékařův přístup byl arogantní a neprofesionální, což situaci jen zhoršovalo. Rodina byla v zoufalé situaci a potřebovala naléhavou pomoc, která nepřišla. Soudní znalkyně potvrdila naléhavost stavu a zdůraznila, že sanitka měla být na místo vyslána bez ohledu na odmítání pacienta. Případ tak odkrývá závažné otázky týkající se poskytování akutní zdravotní péče a komunikace se zdravotnickými dispečinky. Tento incident není jediným přešlapem lékaře. V minulosti byl Štěpáník již potrestán za to, že sloužil opilý. Přestože zákaz činnosti, který žádala obžaloba, nebyl uložen s ohledem na jeho dosavadní službu a kladné hodnocení zaměstnavatelem, případ vyvolává diskusi o standardu odpovědnosti a profesionálního chování ve zdravotnictví. Celý případ je připomínkou důležitosti etiky a profesionálního přístupu v zdravotnictví, kde rozhodnutí jednotlivce může mít fatální následky. Významný je i v kontextu debat o systémových změnách, které by mohly předejít podobným neštěstím v budoucnu.
Kam dál?
- Velké mýty a polopravdy o socialismu: TOTO si mnozí nepřipouštějí!
- Do obchodu přišel starý pán jen v košili a plenkách : Co pro něj udělal prodavač, vás zahřeje u srdce !
- Pátrání po malém Jarouškovi (†3) skončilo nešťastně. Bohužel byl nalezen mrtvý
- Rázný krok ředitele školy v Rýmařově : Úplný zákaz mobilů. Berou dětem svobodu
