Jurečkova „klukovina“, jak ji někteří jeho kolegové nazývají, může být vnímána jako ukázka širšího problému vnímání veřejné služby a odpovědnosti vůči společnosti. Je důležité, aby politici byli schopni rychle a adekvátně reagovat na krizové situace. Veřejnost očekává, že jejich první reakce bude soucítění a okamžité jednání, nikoli pokračování v oslavách. Jurečkovy akce a následná obrana svého jednání mohou být vnímány jako nedostatečné a pozdě. KDU-ČSL nyní stojí před rozhodnutím, jak se vypořádat s touto situací. Přijmou-li Jurečkovo jednání jako přijatelné, riskují, že budou považováni za stranu, která toleruje nevhodné chování svých lídrů. Jestliže se však rozhodnou ho odsoudit, mohou vyvolat vnitrostranický rozkol a oslabit svou pozici na politické scéně. Jakékoliv rozhodnutí KDU-ČSL učiní, bude mít dopad na její budoucnost. Jurečka se tak možná „topí ve vlastní šťávě“, ale lidovci stojí před otázkou, zda jsou připraveni jít ke dnu spolu s ním.
Kam dál?
- Drsný boj o dceru začal: Agáta Hanychová a Jaromír Soukup poprvé u soudu!
- Jan Kraus slaví 70. narozeniny: Barvité začátky a podnikání za komunismu. Humor je jako bezpečnostní pás!
- Jan Hrušínský: Nutili mě, ať se táty zřeknu. Komunisti byli mstiví gauneři
- Tři roky po smrti francouzského herce Jeana-Paula Belmonda se mezi jeho dětmi začal spor o dědictví. Dcery viní bratra z krádeže 100 miliónů