Vyšetřovací výbor tvrdí, že působila přímo v zóně konfliktu a aktivně se účastnila ozbrojených střetů s ruskými jednotkami. Ruský soud ji proto uznal vinnou ze spáchání trestného činu „žoldnéřství“, což je v Ruské federaci považováno za závažný zločin.
Verdikt byl vynesen v nepřítomnosti, což znamená, že žena nebyla u soudu přítomna ani neměla možnost se hájit. Moskva zároveň oznámila, že na ni vydala mezinárodní zatykač. Pokud by se dostala do rukou ruských orgánů, čekal by ji výkon trestu v tzv. trestanecké kolonii s běžným režimem – tedy zařízení s přísnými podmínkami a tvrdou každodenní dřinou.Česká diplomacie: Ruské soudy nejsou nezávislé
Na rozhodnutí ruského soudu okamžitě reagovalo ministerstvo zahraničí České republiky. Jeho mluvčí Daniel Drake uvedl, že Praha sleduje případ s maximální pozorností a snaží se ověřit všechny dostupné informace. Zároveň otevřeně zpochybnil férovost celého procesu.
„Lze obecně velmi pochybovat o nezávislosti ruské justice, která je silně ovlivňována exekutivou a trpí značným deficitem v oblasti vlády práva,“ uvedl Drake. Dodal také, že rozhodnutí ruských soudů často vyvolávají pochyby jak po právní stránce, tak po stránce samotné spravedlnosti. Ministerstvo tak hodlá pokračovat ve shromažďování informací a zjišťování, jak přesně k odsouzení došlo.Odsouzená Češka: „Bojovala jsem za správnou věc“
Na rozsudek ruského soudu zareagovala i samotná žena, kterou novinářka Lenka Klicperová cituje na sociálních sítích. Odsouzená Češka, jíž média identifikovala jako Karolínu, si z verdiktu těžkou hlavu nedělá.
„Nas*at. Bojuju za správnou věc. Rusko je teroristický stát a jejich soudní rozhodnutí učiněné v mé nepřítomnosti mi odpoledne nezkazí. Jestli tohle je odpověď od Rusů, tak něco dělám správně,“ uvedla.
Její slova naznačují, že se s ruským rozsudkem nehodlá smířit a nadále stojí za svým rozhodnutím přidat se k ukrajinským silám. Podle jejích dřívějších vyjádření působila na frontě jako dobrovolnice a považuje své angažmá za morální povinnost bránit napadenou zemi.Doněcká prokuratura mluví o „žoldnéřce“
Ruská strana však případ prezentuje zcela odlišně. Takzvaná prokuratura Doněcké lidové republiky (DNR), kterou Moskva od roku 2022 považuje za své území, tvrdí, že Češka působila v jednotce zaměřené na provoz bezpilotních letounů. Měla se podle nich účastnit útoků na ruské pozice a za svou činnost prý pobírala finanční odměnu.
Prokuratura tak označila její působení za klasický příklad „žoldnéřství“, což Rusko tvrdě trestá – bez ohledu na to, že mezinárodní právo považuje ruskou okupaci ukrajinských území za nelegální.Symbolický verdikt v době informační války.
