Dozorující státní zástupce Adam Borgula upozorňuje, že ačkoli byly dohody o vině a trestu schváleny soudem, neznamená to, že by se tím vyřešily všechny možné trestné skutky, které měli obvinění spáchat. Naopak: pokud soud dojde k závěru, že nové obvinění je oprávněné a skutky se odehrály ještě před vydáním původního rozsudku, může být uložen takzvaný souhrnný trest.
„Pokud soud rozhoduje o trestném činu, který pachatel spáchal ještě před tím, než byl pravomocně odsouzen za jiný čin, má povinnost uložit souhrnný trest,“ uvedl Borgula. Současně ale dodal, že jde o obecnou rovinu a výsledek nynějšího případu nelze předjímat.
Vyšetřování je zatím stále v přípravné fázi a podle státního zástupce nejde o totožnou větev, kterou se soud zabýval v rámci původního řízení. To znamená, že celé čtveřici se může výrazně změnit právní situace.
Obhajoba: Trest už byl dostatečný
Ačkoli státní zastupitelství připouští možnost přísnějšího postihu, právníci obviněných jsou přesvědčeni, že další trest není na místě.
Advokát Daniel Volák, který zastupuje Pavla Kose, zdůrazňuje, že nové obvinění se týká skutků z totožného období jako hlavní kauza. Podle něj jde pouze o rozšíření původního stíhání, nikoli o zcela nové zásadní odhalení.
„Jedná se o dílčí skutky z téhož časového rámce. Klient o nich vypovídal už při hlavním líčení a přiznal se. Z toho důvodu považujeme původní trest za plně dostačující,“ uvedl Volák.
Podobný názor má i Tomáš Kaiser, obhájce Zakaríi Nemraha. Ten otevřeně doufá, že státní zástupci i soud ponechají věc bez dalšího přitvrzování trestu, protože se jeho klient podle něj k jednání jasně postavil.
Naopak právníci Pavla Dovhomilji a Luďka Šteffela – Michal Říha a Miroslav Synek – se v této chvíli odmítli k novému vývoji ve vyšetřování vyjadřovat. Podle všeho vyčkávají na to, jaké konkrétní důkazy policie předloží.
