Dodal, že šlo o dobu, kdy vyšetřování probíhala „nelítostně“, a že Vetchý starší byl údajně „tvrdý chlap, který dokázal posílat lidi na šibenici“.
Zpěvák se ale nezastavil jen u minulosti hercova otce. Nevybíravě se pustil i do samotného Ondřeje Vetchého. „Ondřej nikdy neuměl hrát, ale role dostával pořád. Asi se to nezmění ani po smrti. Nevěřím v něj,“ napsal Penk a dodal, že zatímco on sám v Boha věří, Vetchý podle něj nikoliv.
Příspěvek se okamžitě začal šířit po sociálních sítích a reakce na sebe nenechaly dlouho čekat. Někteří Penkovi fanoušci mu bez váhání uvěřili a začali herce odsuzovat. Většina lidí však zůstala v šoku a začala si klást otázku, jestli Penk znovu nespadl do starých závislostí. „Tohle už není normální, vypadá to, že Michal zase bere,“ napsal jeden z diskutujících.
Do debaty se vložili i lidé, kteří se v historii případu orientují a rozhodli se chránit jméno Vetchého otce. Upozornili, že zpěvákovy informace jsou naprosto mimo realitu. „Vyšetřování takzvaného babického případu skutečně nevedl František Vetchý, ale plukovník František Zita z jihlavské StB. Vetchý se případu sice účastnil, ale kvůli své shovívavosti a neochotě používat brutální metody byl nakonec z funkce odvolán,“ uvedl jeden z uživatelů s odkazem na odborné práce z Masarykovy univerzity v Brně.
Tyto historické prameny jasně ukazují, že Vetchý starší nebyl žádným katem, jak se ho snaží Penk vykreslit, naopak byl z represivního aparátu brzy odejit právě proto, že se s jeho praktikami neztotožňoval.
