Jak soud své rozhodnutí odůvodnil
Podle soudců Sarkozy vědomě dovolil svým blízkým spolupracovníkům, aby vyhledávali a přijímali finanční podporu z Libye. Peníze měly posílit jeho volební kampaň, čímž by se porušila francouzská pravidla o transparentním financování politiky. Naopak v části obvinění, která se týkala zpronevěry veřejných prostředků či přímé osobní korupce, byl Sarkozy osvobozen – podle soudu nebylo dost důkazů, že by státní peníze skutečně končily v jeho volebním rozpočtu.
Sarkozy: „Rozsudek je skandální“
Na vyhlášení rozsudku přišel bývalý prezident v doprovodu své manželky Carly Bruniové a tří synů. Po jeho přečtení znovu odmítl, že by se čehokoli dopustil. Vinu popírá od samého začátku a verdikt označil za „skandální a nespravedlivý“.
Podle stanice CNN se soud původně chystal stanovit výši trestu až později, aby Sarkozy nemusel být okamžitě odveden policií přímo ze soudní síně do vězení. Nakonec ale přišlo překvapivé rozhodnutí, že nástup trestu je povinný bez ohledu na odvolání.
Klíčový svědek zemřel těsně před rozsudkem
Případu přidává dramatický rozměr i událost, která se odehrála jen dva dny před vyhlášením rozsudku. V libanonském Bejrútu zemřel na infarkt 75letý podnikatel Ziad Takieddin – jeden z hlavních svědků. Jeho výpovědi sehrály v celém procesu zásadní roli, byť byly značně rozporuplné.
Takieddin nejprve tvrdil, že v letech 2006 a 2007 osobně předal Sarkozyho lidem kufry s pěti miliony eur pocházejícími od Kaddáfího režimu. Později svá slova odvolal, poté je znovu potvrdil, což vyvolalo podezření, že byl ovlivňován. I proto proti Sarkozymu probíhá ještě další vyšetřování, tentokrát právě kvůli možnému ovlivňování svědků. Takieddin se navíc dlouho vyhýbal francouzské justici, když uprchl do Libanonu, aby se vyhnul zatčení.
