Předseda odvolacího senátu pražského městského soudu, Tomáš Vejnar, během jednání zdůraznil, že i přes kontroverzní povahu Tomia Okamury je nutné dodržovat základní pravidla slušnosti a určitou úroveň komunikace, zejména mezi politiky. Podle něj samotná omluva nestačí, pokud má být zachována určitá kultura politického dialogu v České republice. Vejnar také poznamenal, že vulgarity, které Novotný použil, byly natolik závažné, že je ani nechtěl během soudního jednání explicitně citovat.
Žaloba, kterou Okamura podal, se týkala dvou konkrétních nadávek, jež Novotný pronesl během vysílání na TikToku. Toto vysílání sledovalo více než 600 lidí. Přestože soudce konkrétní výrazy nespecifikoval, označil je za „velmi tvrdé“ a za hranicí přijatelnosti. Podle něj by situace mohla být jiná, pokud by byly tyto výroky proneseny v soukromí, například v neformální diskusi mezi čtyřma očima. Nicméně vzhledem k tomu, že zazněly veřejně, a to v rámci vysílání na sociální síti, je jejich dopad mnohem závažnější.
Soudce Vejnar také zdůraznil, že skutečnost, že Tomio Okamura je považován za kontroverzního politika, nemá vliv na posouzení případu. Podle něj je důležité, aby veřejné projevy, zejména od politiků, splňovaly určité standardy slušnosti, bez ohledu na osobní názory na danou osobu.
