Argumenty ministerstva a policie
Ministerstvo průmyslu a obchodu však tvrdí, že nejde o sledování konkrétních webových stránek, ale pouze o technické údaje, které by mohly pomoci při vyšetřování trestné činnosti. Policie návrh obhajuje s tím, že by umožnil přesnější identifikaci podezřelých osob, aniž by bylo nutné uchovávat údaje o všech uživatelích. Podle odborníků je však technicky nemožné oddělit data pouze o konkrétních osobách, což by mohlo vést k plošnému sledování.
Politická reakce
Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) se po kritice odborné veřejnosti vyjádřil, že žádné „šmírování“ nepodporuje a že návrh v této podobě nepřijme. Připomněl také, že podobné pokusy byly v minulosti již několikrát zamítnuty, například v letech 2015 a 2022. Přesto zůstává otázkou, zda se podaří najít kompromis mezi ochranou soukromí a potřebami bezpečnostních složek.
Návrh vyhlášky vyvolal bouřlivou diskuzi o hranicích mezi ochranou soukromí a bezpečností. Zatímco ministerstva a policie argumentují potřebou efektivnějšího vyšetřování, odborníci varují před nebezpečím zneužití dat a porušováním práv občanů. Jak se situace vyvine, ukáže až další průběh legislativního procesu.
