Soud přihlédl k tomu, že způsobená škoda byla malá a že muž kradl potraviny, protože měl hlad. Nicméně jeho opakované problémy se zákonem a neschopnost poučit se z předchozích trestů vedly soud k závěru, že jiný než nepodmíněný trest není možný.
Muž tak za svůj čin, který zahrnoval konzumaci psích salámků, oříšků a džusu bez zaplacení, stráví sedm měsíců ve vězení. Soud tím chtěl zdůraznit, že opakované porušování zákona nemůže být tolerováno, a to ani v případech, kdy jde o relativně malou škodu.
