Muž se však pokusil verdikt zvrátit odvoláním, přičemž tvrdil, že si zboží do obchodu přinesl sám, a tudíž nemohlo jít o krádež. Jeho obhájce argumentoval tím, že čin nebyl natolik společensky škodlivý, aby vyžadoval soudní trest. Navrhoval místo toho trest v podobě obecně prospěšných prací, přičemž zdůrazňoval, že obžalovaný má zájem začlenit se do společnosti, pracovat, vydělávat a podporovat svou rodinu, včetně dvou dcer, kterým posílá peníze.
Odvolací soud však tyto argumenty nepřijal. Předsedkyně senátu Dana Kancírová připomněla, že muž byl v minulosti opakovaně trestán, a to jak soudně, tak přestupkově. V posledních dvou letech byl čtyřikrát odsouzen za majetkovou trestnou činnost a dvakrát řešen za přestupky.
