Ústavní soud ve svém rozhodnutí uvedl, že ani návrh na obnovu řízení, ani další dokumenty nepřinesly nové skutečnosti, které by mohly vést k jinému rozhodnutí o vině či trestu. Spolek Šalamoun, který se zaměřuje na případy možných justičních omylů, Kramného podporuje a tvrdí, že stále odmítá svou vinu.
Ústavní soud také kritizoval strategii obhajoby, která se podle něj zakládá na neurčitých a nepodložených pochybnostech o možném pochybení soudů, a v některých případech dokonce překračuje etické a právní hranice. Soud se vymezil proti snahám obhajoby ovlivnit veřejné mínění a apelovat na lidovou spravedlnost.
Rozhodnutí Ústavního soudu je konečné a nelze proti němu podat odvolání. Petr Kramný, který stále trvá na své nevině a tvrdí, že soudní proces nebyl spravedlivý, tak vyčerpal všechny dostupné právní možnosti v rámci českého soudního systému. Jeho trest by měl skončit v únoru 2042.
