Tento muž, bez potřebného právního vzdělání, začal Marii zastupovat a používal extrémní obvinění, včetně nařčení Karla z pedofilie.
Obvinění proti Karlovi se množila a vedla k jeho opakovanému zadržení, například když si šel vyzvednout dceru ze školky. Sociální pracovnice, které přestaly věřit Marii a jejímu zástupci, rychle ztrácely práci. „Pseudoadvokát“ měl totiž vlivné postavení na pražském realitním trhu a dobré vztahy s místními politiky, kteří mu pomáhali.
Když se případ dostal k soudu, byl Radek Ptáček pověřen vypracováním znaleckého posudku. Vedení Policejní akademie, kde Ptáček i „pseudoadvokát“ pracovali, na něj vyvíjelo tlak, aby potvrdil obvinění z pedofilie. Ptáček však soudkyni upozornil na možnou podjatost, ale ta trvala na tom, aby posudek vypracoval.
