Klára Long Slámová, advokátka zastupující rodiny obětí, důrazně uvádí, že Kramného chování po celou dobu trestu mu výrazně znesnadňuje jakoukoliv naději na časné propuštění. Podle ní vůbec neuhradil žádnou náhradu škody obětem, což zákony vyžadují zohlednit při rozhodování o podmíněném propuštění. Tato skutečnost by měla vést soud k tomu, aby Kramného žádosti o zkrácení trestu nevyslyšel.
Kramný navíc prováděl kroky, které připomínají snahu o vyhnutí se finančním odpovědnostem. Podle dostupných informací měl převádět svůj majetek na svou matku, aby ho ochránil před možnými exekutory. Toto úmyslné jednání, které advokátka Slámová považuje za manipulaci, snižuje jeho důvěryhodnost a znesnadňuje mu cestu k dřívějšímu propuštění.
