Turek se hájil, že na pozemku probíhají pouze terénní úpravy k zajištění svahu a ochraně sousedního pozemku. Nezmínil však, že původní zahradní domek, který zde stál od 80. let, byl rozšířen na větší půdorys a střecha byla prodloužena, čímž vznikla pergola.Turek také uvedl, že řešení legislativních záležitostí převzal jeho právník, ve spolupráci s místními úřady. Když však úřad zahájil řízení o odstranění stavby, na další dotazy nereagoval.Hlavním problémem je platný územní plán, který v této lokalitě stavby nepovoluje. Starosta Městské části Praha-Dubeč, Jaroslav Tošil, potvrdil, že změny územního plánu jsou složité a ne vždy vzájemně provázané. Tošil nepovažuje Turkovu situaci za závažnou, zvlášť pokud by zde nerozjel developerský projekt.
