Křížová tvrdí, že svými výroky chtěla lidi varovat před očkováním, protože podle ní jsou zaslepení propagandou. Na ty, kteří se nechali očkovat či testovat, pohlíží jako na „dobytek na porážku“ a obvinila je z nedostatku informovanosti. Ona sama je přesvědčena, že vakcína proti covid-19 byla vyvinuta jako biologická zbraň a že použití termínu „genocida“ je zcela na místě, jelikož tento výraz používají renomovaní vědci.
Křížová rovněž argumentovala, že při vývoji a distribuci vakcín byly porušeny všechny zdravotnické předpisy a že situace naplňuje znaky trestného činu šíření nakažlivé lidské nemoci. Tvrdila také, že úmrtnost po očkování byla masivní, zatímco porodnost klesla a počet potratů narostl.
Pojem genocida používala Křížová opakovaně a při dotazu soudkyně, zda skutečně věří, že vakcinace představovala „genocidu seniorů“, odpověděla, že se to vztahuje na celou populaci. Křížová sdílela své názory na očkování už od počátku roku 2021 prostřednictvím sociálních médií, videí a dopisů zaslaných veřejným činitelům. Obvodní soud pro Prahu 4 se případem zabývá již od loňského ledna.
