Úředníci po důkladném přezkoumání jeho finanční situace však dospěli k závěru, že tak vysoká částka není opodstatněná. Muži přiznali příspěvek pouze 500 Kč na pračku a stejnou sumu i na ledničku. Argumentovali tím, že není nutné kupovat zcela nové spotřebiče, neboť i mírně opotřebované, ale plně funkční zboží lze pořídit za zlomek ceny nového.S tímto rozhodnutím se však žadatel nehodlal smířit. Nejprve se odvolal k ministerstvu práce a sociálních věcí, ale ani tam neuspěl. Proto se rozhodl podat žalobu u pardubického soudu. Ten však dal za pravdu úřadu s tím, že příjem invalidního důchodce je dostatečně vysoký na to, aby nebyl považován za osobu v hmotné nouzi. Soud potvrdil, že přístup úřadu práce, který mu poskytl jen menší příspěvky na použité spotřebiče, byl správný.Invalidní důchodce to však nevzdal a obrátil se s kasační stížností až na Nejvyšší správní soud. Ani u něj ale neuspěl. Soudci v čele s Petrou Weissovou konstatovali, že muž pobírá invalidní důchod přesahující 16 000 Kč měsíčně a jeho náklady na bydlení činí 4 500 Kč. Měl by tedy mít dostatek volných finančních prostředků.
