Pokud dojde k oplocování částí lesa ve velkém, může to vést také k narušení ochrany přírody. Pravděpodobně dojde k přehrazení přirozených migračních koridorů zvířat a jejich vytlačení na silnice a do měst. Ve vyhroceném případě si budou movitější kupovat klid uprostřed přírody, zatímco méně majetní lidé nebudou mít do lesa přístup.Připomínky k novele má i ombudsman Stanislav Křeček. Vadí mu hlavně fakt, že se stát do velké míry zbavuje svých pravomocí a rozhodování o znepřístupnění obory ponechá na soukromoprávním subjektu. Změnu vnímá jako ústupek uživatelům obor, kteří je nechtějí zpřístupňovat veřejnosti.Ministerstvo zemědělství argumentuje posílením vlastnických práv a chce novelou zlepšit stav, kdy jsou vstupy do obor omezovány rozhodnutím úředníků. Počítá s tím, že obory budou otevřené pro veřejnost alespoň v době hlavní turistické sezony. Tato vyhláška však podle kritiků vstup veřejnosti nezaručí.Novelu vítají vlastníci obor, podle nichž není obora klasický les, ale je určena hlavně k chovu zvířat, která prý nemají dostatek klidu. Ministerstvo nepředpokládá výrazný nárůst uzavřených obor, jelikož je jejich oplocení pro majitele poměrně nákladnou záležitostí.
Kam dál?
- Do oblíbeného seriálu Ulice se vrací problémová holka Sára. S podivínem Danem štěstí nenašla
- Bez povinné vojenské služby se Česko v budoucnu neobejde. O tom politici nemluví, říká expert
- Zájem o Sněžku je obrovský a lanovka s kapacitou 2500 lidí za den nestačí. Turisté musí čekat na lanovku i před vrcholem
- Ekonomové volají po otevření obchodů na svátky. Vadí jim zmatky a miliardové ztráty







