Jednalo se podle ní o nutnou obranu. „Nemohla racionálně očekávat, že poškozená trpící problémy se základní stabilitou, se okamžitě převáží a spadne jak podťatá,“ dodal ženin advokát.Zcela přirozená reakce matky.Podle nejvyššího žalobce Igora Stříže žena do seniorky strčila ve chvíli, kdy se tato natahovala rukou k dítěti. „Opětovné napřažení ruky směrem k dítěti obviněná mohla snadno a pochopitelně vnímat jako další přímou hrozbu, jako další útok,“ zdůraznil nejvyšší státní zástupce. Nejvyšší soud tak zprostil matku obžaloby, což vyvolalo diskusi o hranicích nutné obrany a o tom, jak společnost vnímá konflikty mezi generacemi a ochranu nejzranitelnějších členů – v tomto případě dětí. Tento případ také přispěl k diskusi o tom, jaký vliv mají naše reakce na chování ostatních a jak důležité je zachovat klid a snažit se situace řešit bez eskalace konfliktů. Případ seniorky a matky s dítětem v Brně tak představuje významný milník v právní praxi a vede k zamyšlení nad tím, jak jsou definovány a interpretovány situace nutné obrany v kontextu civilního společenství.
