Nejvyšší státní zastupitelství vydalo v reakci na aktuální izraelsko-palestinský konflikt stanovisko, v němž upozorňuje na potřebu individuálního posouzení každého případu s přihlédnutím ke svobodě projevu, která má v demokratickém státě své limity. V tomto kontextu se zdůrazňuje, že nenávistné projevy související s konfliktem mohou naplňovat skutkové podstaty předsudečných trestných činů. Novotný se později za svůj tweet omluvil a příspěvek smazal. Vysvětlil, že jeho otec je Žid a že od druhého dne po útoku má na domě pověšenou izraelskou vlajku. Jeho slova však vyvolala debatu o hranicích svobody slova a odpovědnosti veřejných činitelů za jejich vyjádření na sociálních sítích. Tento incident se odehrává v době, kdy Novotný čelí zkušební době podmíněného trestu za nebezpečné pronásledování na sociálních sítích, což naznačuje jeho kontroverzní postavení ve veřejném prostoru. Celá situace tak vyvolává otázky týkající se politické kultury, etiky a vlivu sociálních médií na veřejnou debatu.
Kam dál?
- POPLACH v Pezinku: Hlasování prezidentky přerušil podezřelý batoh !
- Byl střelcův „deník“ na Telegramu falešný? Síť je nedobytná v ověření pravosti informací
- Arnold Schwarzenegger překvapuje sociální sítě hraním šachů s prasetem
- Úžasná zpráva : Dcera Josefa Laufra zveřejnila informace jak se cítí zpěvák v nemocnici