Dula prvorodičky, bez zdravotnického vzdělání, překročila dohodnuté povinnosti, když u rodičky prováděla vyšetření ke zjištění připravenosti rodičky k porodu, přičemž si byla vědoma nefyziologické polohy dítěte a existence rizika pro plod,“ popsala mluvčí Nejvyššího soudu Gabriela Tomíčková. Dula, která nemá zdravotnické vzdělání, překročila své kompetence, když provedla vyšetření určené k posouzení připravenosti ženy na porod, přestože věděla o rizicích spojených s polohou dítěte. Obě ženy se proti rozsudku odvolaly. Matka argumentovala, že nemůže být za smrt dítěte právně odpovědná, jelikož do okamžiku porodu má žena právo rozhodovat o okolnostech porodu. Dula se bránila tím, že její role je pouze podpůrná a neměla by být odpovědná za výsledek porodu. Nicméně Nejvyšší soud jejich argumenty zamítl, zdůrazňující, že právo ženy na volbu místa porodu nesmí převážit nad právem dítěte na život. Soud rovněž uvedl, že obě ženy byly vědomě rizik, která jejich jednání představovalo pro život dítěte.Justice ženy potrestala půlročním vězením s podmíněným odkladem na jeden rok.
Kam dál?
- Dnešní mládeži úcta k zesnulým nic neříká. Chodit na hřbitov jim přijde zbytečné
- Tato 91letá babička místo odpočinku tráví čas pletením dek a oblečků pro opuštěné psy v útulcích
- Nostradamus a jeho děsivé předpovědi pro rok 2023, které zahrnují válku a výlety na Mars
- Nákupní zvyklosti Čechů se v poslední době výrazně mění. V košících nejlevnější mléko a obří televize