Bobkovo vysvětlení
Miroslav Bobek ve svém vyjádření zdůraznil, že během jeho působení v čele zoo nikdy neřešil oficiální stížnost ze strany odborů či magistrátu. Přesto podle něj nyní čelí „nekonečnému přívalu obvinění“, která prý často vycházejí z nepřesností, přehánění nebo „tiché pošty“. Dodal, že celá kauza už podle něj poškozuje dobré jméno zoo, a proto se rozhodl z funkce odstoupit.
Bobek také hájil svůj přístup k práci: „Provoz zoologické zahrady je náročný a vyžaduje vysoké pracovní nasazení. Ne každý si při nástupu uvědomuje, že realita je úplně jiná než romantické představy o klidné práci se zvířaty. Perfekcionismus a vysoké nároky jsem měl vždy nejen na své kolegy, ale především sám na sebe,“ uvedl.
Chybějící podpora
Podle zjištění pořadu Ve stínu se Bobkovi nepodařilo udržet si podporu ani mezi kurátory chovů. Ti mu odmítli vyjádřit loajalitu a naopak umožnili zaměstnancům podepsat online petici, která volá po nezávislém prošetření poměrů v zoo. Pod peticí se mezitím sešlo téměř 600 podpisů.
Napětí se ukázalo i během oslav 94. výročí založení zoologické zahrady. Část zaměstnanců při Bobkově projevu demonstrativně netleskala, jiní mu odmítli připít. Tyto drobné projevy odporu podle všeho jen podtrhly fakt, že ředitel mezi pracovníky ztratil podporu.
Stížnosti na magistrát
Zaměstnanci, kteří nebyli spokojeni s atmosférou v zoo, se obrátili také na magistrát hlavního města. První oficiální stížnost přišla radní Janě Komrskové (Piráti) už v pátek odpoledne. Pisatelka v ní popsala nejen slovní útoky či zvyšování hlasu, ale i „celý komplex nezdravých jevů“, který je podle ní nutné systémově řešit. Navrhla dokonce, aby se jednání účastnil mediátor specializující se na šikanu na pracovišti.
Podle jejích slov jí ale radní ani její sekretariát dosud neodpověděli, což označila za zklamání. Přestože chápe, že politička může být zaneprázdněná nebo nemocná, očekávala alespoň stručnou reakci.
Rozsáhlá svědectví
Novináři během natáčení pořadu Ve stínu pražské zoo hovořili s třicítkou současných i bývalých pracovníků – od administrativních zaměstnanců přes chovatele až po vedoucí odborů. Většina z nich popisovala přístup vedení, konkrétně ředitele Bobka a jeho tajemnice Renaty Švejdové, jako bossing. Někteří zvolili mírnější označení, nicméně shodli se, že jednání nadřízených bylo dlouhodobě problematické.
Jen menšina z nich vystoupila pod vlastním jménem. Většina dala přednost anonymitě ze strachu z odvety či z obavy o svou současnou práci. Přesto jednotlivé výpovědi zapadají do stejného obrazu a navzájem se potvrzují.
Během víkendu se navíc ozvalo dalších 18 lidí, kteří připojili své zkušenosti. Někteří popisují, že odchod ze zoo si s sebou nesli jako psychickou zátěž ještě roky poté. Jedna bývalá zaměstnankyně přiznala, že kvůli stresu a traumatům se dlouho vyhýbala jakékoliv zmínce o zoo i médiím, kde se objevoval ředitel Bobek.
Obvinění i vůči tajemnici
Kritika nesměřuje jen k samotnému řediteli, ale také k jeho nejbližší spolupracovnici, tajemnici Renatě Švejdové. Některé ženy popsaly, že od ní dostávaly nevhodné rady ohledně vzhledu – měly se více líčit nebo nosit modré oblečení, údajně proto, že tuto barvu měl Bobek oblíbenou. Jiná zaměstnankyně uvedla, že Bobek kritizoval její pracovní uniformu, ačkoli šlo o oděv poskytnutý samotnou zoologickou zahradou.
